БЕЛЫЕ ГОЛУБИ НАТО.

 

Вчера в Киеве встречали делегацию Североатлантического альянса во главе с генсеком НАТО Яапом де Хооп Схеффером. Визит высоких гостей, как водится, сопровождался митингами протеста, лозунгами "НАТО – вон!" и стычками оппозиции с милицией. Официальная, парадная сторона была представлена группой студентов в маечках и кепках, символизирующих народную радость по поводу происходлящго события. Апофеоз радости – выпущенные молодыми людьми три десятка голубей, естественно белых – голубей мира. Учитывая неоднозначность для украинского общества этого события, мы попросили прокомментировать его председателя МОО «Берегиня мира» Людмилу Кириченко.
Прежде всего, хочу напомнить данные социологических опросов: опрос, проведенный Центром социальных исследований "София", показал, что против  НАТО выступает 61% украинцев, за вступление в Альянс – высказался 21%. Неразительно отличаются и данные других исследователей: по данным Украинского центра экономических и полити¬ческих исследований имени Алек¬сандра Разумкова,в феврале этого года против интеграции в Органи¬зацию Североатлантического до¬говора выступали 53,1 % украин¬цев. В июне 2002-го противников этой идеи было всего 32,2 %.

На этом фоне вполне понятна обеспокоенность и представителей Альянса, и заинтересованных правящих кругов в Украине в скорейшем развертывании пропагандистской кампании «просвещения населения о благах и преимуществах нашего присоединения к НАТО». Президен¬т  Ющенко обязал  ряд украинских организаций и учреждений про¬явить фантазию в этом нелегком вопросе. В рамках Целевого пла¬на Украина — НАТО на 2008 г. он поручил всем возможным гос¬структурам проинформировать население о евроатлантическом курсе Украины и "обеспечить по¬зитивную динамику роста обще¬ственной поддержки идеи всту¬пления в НАТО". Представляете себе масштабы и возможности рекламной кам¬пании, в которой задействованы Национальная академия наук, Кабмин в полном составе, полто¬ры сотни неправительственных организаций, Госкомтелерадио и Совбез?!  На все выделено финансирование из государственного бюджета в $ 3 млн. и уже рас¬пределено между различными структурами-исполнителями.

Безусловно, стоит задача перед исполнителями раскрыть только радужные перспективы, информирование предусмотрено однобокое, с упором на то, что присоединение к ПДЧ – технический момент, на который нет смысла обращать внимание и подтверждать каким-то всенародным обсуждением. К референдуму вернемся позже… На сегодня задача убедить нас, что НАТО – это отряд добрых бойскаутов, чуть ли не садовый кооператив. К информированию населения о НАТО уже приобщились многие:  Минобразова¬ния разрабатывает тематические учебные программы для старше¬классников и студентов, Генштаб Вооруженных Сил ведет разъясни¬тельную работу в семьях военнос¬лужащих, Госкомтелерадио ко¬ординирует подготовку фильмов и телепередач об Альянсе. «Правду о НАТО» готов нести информационный центр, открытый 27 мая в Ужгороде при финансовой поддержке посольства Словакии на Украине.

Для власти вопрос решен. Не случайно Министр обороны Украины Юрий Ехануров на открытии Центра заявил: «России, наконец, пора смириться с тем, что Украина идет в НАТО. Этот процесс необратимый. За годы независимости почти 30 тысяч украинцев участвовали в миротворческих акциях НАТО. Государство остается верным своему европейскому выбору, поэтому мы и далее будем интегрироваться в евроатлантические структуры, наша политическая элита начинает понимать роль сотрудничества с альянсом». 

Одна из основных легенд, которыми оранжевые политики кормят наш народ, это что украинские наши солдаты не будут воевать «за интересы новых друзей», что Украина, вступает в НАТО для трансформации своей экономики, законодательства, судовой системы, приведения их к мировым, европейским стандартам.
Вы можете представить себе картину, что украинцам  позволят иметь свое особое мнение,  когда на просторах «интересов мирового содружества» станут гибнуть американцы, немцы, канадцы, британцы?  Наши солдаты подоспеют как раз вовремя, к борьбе за передел энергетического, ресурсного рынка. А там не за горами войны за залежи полезных ископаемых, за питьевую воду… Разговоры об ожидаемых благах –  лишь ширма для мобилизации нового «пушечного мяса» для альянса и географического расширения зоны своего влияния, контроля, экспансии.

 Считаю, что сам факт использования сегодня бюджетных средств на массированную рекламную кампанию "НАТО - так!",  на насильственное изменение общественного мнения за государственные средства – безнравственно. Неужели в Украине решены все социальные проблемы? Неужели у нас осталась одна задача –  реклама Альянса? Выделение этих денег не сможет не сказаться на уровне выполнения социальных программ, более необходимых незащищенным слоям нашего общества. Активизация политики по вступлению Украины в НАТО со стороны президента противоречит Конституции Украины: согласно Основному закону, парламент определяет основы внешней политики, а не партия-аутсайдер, вроде "Нашей Украины", и ее лидера.

Любые насильственные действия против воли своего народа –  это прежде всего игнорирование принципов демократии, демонстрация авторитаризма, то есть диктат. Это демонстрация желания любой ценой остаться на второй президентский срок. При этом личные амбиции и корпоративные интересы ставятся превыше воли большинства украинцев.  Все это создает еще большую опасность для целостности государства.

Развитию демократии в Европе и в мире может содействовать только нейтральная внеблоковая Украина. Только такая Украина будет существенным фактором европейской стабильности и безопасности.