Партия Регионов требует мораторий на приватизацию

Ведущий: Приветствую Вас.
Людмила Кириченко: Добрый день.

Ведущий: Партия Регионов требует мораторий на приватизацию. Недавно появилось такое извещение на официальном партийном сайте. На какой срок этот мораторий должен действовать?
Людмила Кириченко: Знаете, на мой взгляд, это очень важное заявление и судя по всему это не только мнение Партии Регионов, но и всех здравомыслящих украинских политиков. Недавно – 15 февраля состоялось заседание РНБО, которое проводил Президент, оно специально посвящалось рассмотрению  приватизационных процессов. На нем так же говорилось, что нужно приостановить приватизацию в стране до принятия Закона о приватизации, до определения, что такое стратегическое предприятие и какие предприятия к ним отнести. И как приватизировать стратегические предприятия. И самый главный вопрос там стоял: распределение и использование денег, полученных в результате приватизации. Не зря поднимает Президент эти вопросы, не зря поднимает их и Партия Регионов. Потому как сегодня самое неблагоприятное время, экономически неблагоприятное, на мой взгляд, для реализации продаж очень серьезных стратегических объектов. Это Одесский припортовый завод, это и «Турбоатом», это и Укртелеком, это и наши Облэнерго… На сегодня постановлением Кабинета Министров вынесено на продажу около 400 объектов, которые имеют важное для экономики Украины значение, но мы, особенно сейчас, должны учитывать  (я говорю не только об Украине, я говорю о мировой экономике)  нестабильную ситуацию,  падение доллара, падение фондовых рынков. А сегодня такие важные объекты мы готовы продать практически за бесценок.

Ведущий: Т.е Вы считаете, сейчас не наилучшее время получить наивысшую цену за них?
Людмила Кириченко: Да! Я считаю, что сегодня самое худшее время для продажи этих объектов. Самое худшее для экономики Украины время. Вы знаете, Юлия Владимировна славится одним: приходя на пост Премьер-министра, она не занимается экономикой, и я это обосновано говорю, потому что статистические показатели за прошлый месяц подтверждают, что темпы роста объемов производства упали на 12,6%. Т.е. экономикой ее Правительство не занимается, а социальные вопросы, те обещания, которые она давала, решать надо. Как в прошлой премьерской каденции в пятом году она решала в аналогичной ситуации продать Криворожсталь, так и сегодня  пытается получить все средства за счет продажи таких привлекательных, очень привлекательных объектов, которые могут работать на экономику Украины.  Посмотрим на Одесский припортовый завод. Он ежегодно (вот и в прошлом году) дает 86 млн. в казну. А это для Украины серьезные деньги. Я могу сказать это и о других предприятиях. Мы на заседаниях Специальной контрольной комиссии Верховной Рады по  вопросам приватизации не один раз рассматривали вопросы приватизации и Укртелекома, и припортового завода. Знаете, против приватизации так называемой «перевалки» Припортового завода стояли не только комиссия Верховной Рады и  не только депутаты Верховной Рада, а практически весь экономический блок Правительства Януковича, кроме того – даже такая серьезная организация, как СБУ, просчитывала (у них есть экономический отдел) влияние утери «перевалки» на экономику Украины. Это очень серьезный вопрос. И тогда они настаивали и на заседании у нас в комиссии, и в Правительстве на том, что нельзя продавать «перевалку» вместе с  азотным предприятием. Нельзя этого делать. «Перевалка» должна остаться государству. Это «курица, несущая золотые яйца».

Ведущий: Хорошо. Я понимаю, Вы предлагаете, во-первых, подождать, во-вторых, Вы не согласны с тем списком, который сейчас утвердило Правительство на приватизацию.
Людмила Кириченко: Нет. Я хочу сказать, что практически список тот же самый, который утверждался Правительством Януковича. В списке практически ничего не изменилось. Я хочу сказать, что время меняется, изменились экономические условия

Ведущий: Сколько нужно ждать, Вы считаете? Когда будет более благоприятный момент для приватизации?
Людмила Кириченко: Думаю, что нужно подождать до стабилизации валюты долларовой, до выравнивания фондового рынка. Ведь если мы
предполагаем приватизацию шести Облэнерго, а их приватизация – это приватизация через акции, через фондовый рынок, то для нашего не устоявшегося фондового рынка (а он у нас еще очень подвержен стрессам),  для него это будет серьезный обвал. Поэтому, думаю, что приватизацию нужно проводить, но делать это последовательно, и тогда это принесет государству наибольший экономический эффект. Допустим такой наболевший вопрос, как Укртелеком. Я и два года назад, и четыре года назад, выступая и на заседаниях Комиссии, и в Парламенте везде говорила о том, что Укртелеком продавать надо. Но продавать не так, как начала Валентина Петровна по 2 % акций, чем снижена, размыта привлекательность этого экономически привлекательного объекта. А продавать его нужно было весь и целиком. На сегодня продажа Укртелекома, на мой взгляд, очень уж серьезная вещь, потому что уже на 2008 год Укртелеком в своих отчетах выставляет один миллиард убытков. Это значит, его цена снижается до минимума. В то время как два – три года назад можно было получить очень серьезные деньги за этот объект. То, что государство оставляет за собой 25%,  тоже не решение проблемы, потому что это снижает привлекательность объекта приватизации. С двадцатью пятью процентами акций ни одно предприятие не управляется, нет у их владельцев права решающего голоса. Верховная Рада так и не приняла закон, определяющий, как с такой долей защищать государственные интересы. Поэтому считаю, что в данной ситуации Кабинет Министров поступает не совсем логично, уменьшая прибыль от продажи этого объекта. Идет большая игра: Юлии Владимировне срочно нужны средства для пополнения бюджета, а экономика не работает и дыра в бюджете очень и очень серьезная. Пенсионный фонд просто трещит по швам, под вопросом уже выплата пенсии в марте, уже заблокирована выплата вкладов по одной тысяче гривен. Даже регистрация для получения этих выплат ограничена одним днем в неделю, только в пятницу можете прийти зарегистрироваться. И от числа зарегистрировавшихся только 60% получили выплаты.

Ведущий: Т.е. деньги от приватизации Правительству крайне необходимы.
Людмила Кириченко: Да, если не пройдет приватизация, Тимошенко не получит денег, не выполнит свои предвыборные обязательства – это ее политическая смерть. И она это прекрасно понимает.

Ведущий: Скажите, если вернуться к этому заседанию РНБО в феврале, Ющенко привел такие цифры: за год государство получило от предприятий с государственной долей собственности 200-300 млн. гривен. Почему государственное имущество не работает на государство, почему госсобственность такая не эффективная?
Людмила Кириченко: Думаю, мы за это время очень много потеряли, а самое главное: мы потеряли подготовку управленческого персонала. Это самая главная потеря Украины на сегодня. И второе, от чего больше всего страдает сегодня Украина, это то, что во всех сферах – как политической, так и в экономической, конкретных управленческих сферах с приходом новой политической силы меняется вся вертикаль, в том числе и управление государственными предприятиями.

Ведущий: Президент говорит, это делается ля борьбы с коррупционными схемами.
Людмила Кириченко: Прежде чем говорить о коррупции хоть руководителя предприятия, хоть мэра Киева, нужно иметь подтвержденные следствием и судом доказательства. Иначе это просто популизм.

 
Ведущий: Хорошо, мы уяснили, что выгодно продавать предприятия – это первый шаг. Но есть еще и другой шаг – эффективно вложить деньги. Как это сделать?
Людмила Кириченко: Да, и в чем вторая проблема объявления моратория: мы сегодня боимся, что повторится история с продажей Криворожстали. Вы знаете, что в Парламенте пятого созыва была создана комиссия по рассмотрению вопроса: куда же потрачены деньги от продажи Криворожстали. Я была одно время ее председателем. Мы искали эти деньги, все они пошли в пенсионный фонд, на выплату социальных программ, т.е. на те программы, на которые должны идти деньги от работы экономики. Вот в чем проблема. И если сейчас мы будем продавать стратегически важные  объекты, не имея закона о том, как средства от продажи распределять, опять все средства проедим. А всем известно – эти деньги должны идти на инвестиционное развитие. Эти деньги должны работать, работать на каждого из нас. Пустив их на латание дыр в фондах социальных выплат, Правительство еще больше увеличивает инфляцию на Украине.  Не случайно просчитано, что все эти процессы, вместе с ситуацией, которая сложилась на рынке газа, все это ложится неподъемным прессом на инфляционные процессы.

Ведущий: Спасибо, что пришли и высказали свою точку зрения на проблемы приватизации в Украине.

По материалам Делового канала, пресс-служба международной общественной организации «Берегиня мира»

17.03.08
1-й Деловой канал. АКЦЕНТЫ