Міжнародная організація

Начало | Новости | Фотоальбом | Гостевая | Контакты | RSS 
 » Новини

29.12.2008   Вони нас так чекають... Ми повинні всиляти віру в чудову казку і дарувати її дітям ... детальніше

22.12.2008   Св.Николай Николай дарит любовь каждому ребенку ... детальніше

17.12.2008   Кризис Як вижити під час кризи? ... детальніше

10.12.2008   Власть не в состоянии консолидировать общество ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ, НАДО ОБЪЕДИНИТЬСЯ Состоявшиеся 30 ноября ... детальніше

09.12.2008   День писемності ЧАРІВНІ ЗВУКИ МОВИ «Як парость виноградної лози, плекай... детальніше

 
 » ЛАСКАВО ПРОСИМО
Якщо тобі до душі мета і справи "Берегині України" і ти хочеш працювати разом з нами, ласкаво просимо!

Наша кнопка

Будем вам благодарны, если вы разместите нашу кнопку у вас на сайте
Партия Регионов

 
 » РЕКЛАМА
Яндекс цитирования
Мониторинг сервера осуществляется системой UpTime.Ru
 

Joost™ the best of tv and the internet

Locations of visitors to this page

 
» Діяльність Жінки у політиці

4.04 Людмила Кириченко: «Мы обязаны отстоять права людей!»

Женщины Партии Регионов, проводя митинг на Майдане, ещё раз призвали Президента к тому, чтобы он аннулировал свой неконституционный указ, не делал из нашей Родины вотчину США.
«Президент должен вести диалог с народом. Конституция Украины гласит: только народное волеизъявление является источником власти в государстве», - говорили выступающие. В жизни каждого христианина Предпасхальные дни являются особенными. Руководитель общественной организации «Всеукраинский союз «Берегиня Украины», народный депутат Украины Людмила Кириченко сказала, что взяла на митинг Библию, чтобы призвать Президента в эти важнейшие дни не совершать антиконституционных, антинародных действий. «Почему здесь находятся женщины? Потому, что каждая мать знает, как важен мир, как много можно сделать добра в стабильно развивающемся обществе…»
Сторонники Коалиции Национального единства направились к Секретариату Президента на Банковую. Во главе колонны – женщины - народные депутаты Украины.
У Секретариата Президента стоят тысячи людей, требующих от Президента прекращения антизаконности.
В обращении женщин-депутатов, которое они принесли в Секретариат Президента, звучат слова надежды на принятие здравого решения Президентом и твердое требование вернуть события в стране в спокойное законодательное русло.
«Если Президент не согласится с мнением миллионов наших сторонников, мы останемся здесь до конца, вплоть до объявления голодовки. Мы обязаны отстоять права людей, - заявила народный депутат Украины Людмила Кириченко, - За нами – судьбы детей и стариков, за нами – судьба Украины!»

Прес-служба «Всеукраїнської спілки «Берегиня України»

28.03 Встреча народного депутата Украины Людмилы Кириченко с жителями поселка шахты «Миусинская»

В процессе работы в Краснолучском (Луганская область) избирательном округе народный депутат Украины Людмила Кириченко провела 27 марта встречу с жителями поселка шахты «Миусинская».
Шахта «Миусинская» по возрасту самая молодая в городе. Еще совсем недавно далеко за пределами Красного Луча славилась она производственными успехами и четко работающим социально-культурным комплексом. Сегодня поселок шахты «Миусинская» – один из самых запущенных в Красном Луче, с практически разрушенной социальной сферой. На протяжении ряда лет квартал многоэтажек не отапливается, в домах уничтожена разводка отопительной системы, нет воды.
Не случайно поселок шахты «Миусинская» – одно из первых мест, где была проведена встреча народного депутата Украины Людмилы Кириченко с избирателями. В клубе шахты на встречу собрались около ста жителей поселка, а также приглашенные: депутат областного совета Юрий Шевченко, заместители городского головы, руководство шахты «Миусинская», руководители городского совета ветеранов.
Кроме вопросов о политической ситуации в Украине, самым болезненным для избирателей был вопрос восстановления отопления в поселке. Людмила Федоровна подтвердила, что Министр угольной промышленности после посещения поселка, по настоянию депутатов профинансировал подготовку поселка к зиме. В текущем году предусмотрено выделение более 3-х млн. грн. на передачу в коммунальную собственность социальной сферы шахты.
«На втором этапе политреформы возрастает роль местного самоуправления, института самоорганизации общества. Для того, чтобы снять недоверие, обеспечить прозрачность в использовании государственных средств и эффективность их использования, необходимо создать общественную комиссию из представителей поселка, депутатов городского совета», - предложила Людмила Федоровна.
Решением схода жителей посёлка такая комиссия была создана. Содействие комиссии в доступе к необходимой документации на местном уровне избиратели поручили обеспечить депутату облсовета Ю.Шевченко.
Людмила Кириченко обязалась предоставить комиссии дополнительную информацию о перспективах газификации поселка, содействовать в своевременном выделении средств, помогать контролировать их использование.
Очередное заседание комиссии состоится в первой половине апреля.

Берегині» вміють працювати!

Керівник Миколаївського обласного осередку «Всеукраїнської спілки «Берегиня України» Омельченко Олена Олексіївна – людина невичерпної життєвої енергії, можна сказати – «генератор ідей», «рушійна сила» у будь-якій справі. Для неї не буває проблем, які не можна вирішити.
На відповідальній посаді заступника голови Миколаївської обласної Ради їй доводиться працювати від світанку до пізнього вечора, але жодного разу Олені Олексіївні не забракло сил та оптимізму.
Олена Олексіївна займається питаннями освіти, культури, охорони навколишнього середовища, проблемами молоді. Зараз на Миколаївщині діє 64 соціальні програми, хід і виконання 46 з них – знаходяться на контролі у депутатських комісіях обласної Ради.
Олена Омельченко особисто контролює обласну програму «Кожній сільській дитині дошкільного віку – місце в дитсадку». Під її наглядом ведеться робота по відновленню мережі дитячих дошкільних закладів у сільській місцевості. На сьогоднішній день в області відновлено роботу 22 сільських дитячих садків.
Взагалі, 2007 рік облрада оголосила роком розвитку села у Миколаївській області. Планується ремонт доріг на селі, відновлення вуличного освітлення, газифікація сіл. Соціальний захист сільського населення буде піднято на значно вищий рівень.
Особиста увага Олени Олексіївни спрямована на вдосконалення роботи культурного сектора у сільській місцевості. Тут вона працює спільно з управліннями культури та у справах сім’ї та молоді. При сільських школах планується облаштувати чимало спортивних секцій, різноманітних гуртків.
Безумовно, і сама Олена Олексіївна, і її керівник – голова облради Тетяна Василівна Демченко велику увагу приділяють покращенню стану закладів освіти. За короткий час зроблено ремонт близько 60 шкіл. Змінено ситуацію з фінансуванням харчування у закладах освіти та у лікарнях: зараз на одну дитину чи пацієнта приходиться по 3,6-5 грн. порівняно з 1, 6 грн. до недавнього часу.
До функціональних обов’язків миколаївської «берегині» відносяться також питання підтримки малого та середнього бізнесу, захисту прав споживачів. Але з усім цим Олена Омельченко вдало справляється, усьому дає раду.
Так тримати, наша дорога «берегине»!

Прес-служба «Всеукраїнської спілки «Берегиня України»

Намагаюся допомогти кожній людині, бо знаю – мені вірять

Галина Петрівна Горбенко – жінка, яка знає, чого хоче і вміє досягати поставленої мети. Наполегливість і рішучість допомагають їй у роботі керівника одного з найчисельніших осередків «Всеукраїнської спілки «Берегиня України», стали вірними помічниками у подоланні труднощів повсякденної роботи депутата.

– Галино Петрівно, вже понад 10 місяців ви – депутат Замостянської районної ради у місті Вінниця. Розкажіть, будь ласка, читачам нашого сайту про свою депутатську діяльність.

– Я займаюся проблемами соціального захисту громадян. Зокрема, на даний час намагаюсь надати допомогу в приватизації трьох гуртожитків у Вінниці. Не секрет, що мешканці гуртожитків – одна з найбільш соціально вразливих груп населення. Верховна Рада України поки що не виробила певних законодавчих норм приватизації житла мешканцями гуртожитків. І виходить, що люди, які майже все життя прожили у гуртожитку, не мають змоги приватизувати єдино можливе для них житло.
Проблемою приватизації кімнат у гуртожитках я почала займатися задовго до виборів. Саме тоді мені вдалося знайти законні способи для приватизації шести гуртожитків у м. Вінниця.
Як депутат приймаю участь у засіданнях вуличних комітетів, періодично проводжу зустрічі з населенням, приймаю скарги та прохання від населення. За минулий рік прийняла понад 150 звернень від мешканців Замостянського району.
Намагаюся допомогти кожній людині, бо знаю – мені вірять і розраховують на мою допомогу.

Прес-служба «Всеукраїнської спілки «Берегиня України»

Зоя Лимарчук: Депутатська робота приносить радість

Голова Запорізького обласного осередку «Всеукраїнської спілки «Берегиня України» Зоя Михайлівна Лимарчук – депутат міської ради Запоріжжя, керівник Орджонікідзевської районної організації Партії регіонів. Про свою депутатську діяльність, про труднощі та здобутки розповіла вона в інтерв’ю для читачів нашого сайту.

– Зоє Михайлівно, який напрямок Вашої депутатської діяльності є пріоритетним? Що вже вдалося зробити?

– Пріоритетний напрямок моєї діяльності – вирішення проблем комунального господарства в одному з найстаріших районів Запоріжжя – Орджонікідзевському. Проблем чимало: необхідно відновити парки, сквери, майданчики відпочинку, реставрувати старі будівлі, замінити застарілі ліфти у будинках. Під моїм особистим контролем знаходиться питання газифікації селища Садоводства на острові Хортиця. У грудні минулого року вже було підключено блакитне пальне у 44 квартири робітничого селища. На даний час продовжується робота по газифікації приватних будинків.
Разом з народним депутатом України Кальцевим Сергієм Федоровичем я займаюся проблемою приватизації землі на о. Хортиця. Це питання надзвичайно складне, оскільки будинки мешканців острова знаходяться на території Національного заповідника. Міська влада не поспішає займатися комунальними проблемами селищ острова Хортиця, і люди змушені самостійно вирішувати свої проблеми, а можливості приватизувати житло у них немає.
Продовжую роботу по підтримці інтернатів для дітей-інвалідів, планую зайнятися вирішенням проблеми дитячої безпритульності. Депутатська робота – непроста, напружена, забирає багато часу, але водночас приносить радість, коли вдається допомогти людям, виправдати довіру виборців.

Прес-служба «Всеукраїнської спілки «Берегиня України»

Світлана Сердюк: Пріоритетний напрямок моєї діяльності – вирішення земельних питань

Світлана Сердюк – Голова Полтавського обласного осередку «Всеукраїнської спілки «Берегиня України», директор Полтавської філії Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України. А з березня минулого року вона ще й депутат Октябрської районної ради у місті Полтава та член Комісії з питань депутатської етики. Нещодавно Світлана Олексіївна очолила фракцію Партії Регіонів України у райраді.

Ця чарівна молода жінка надзвичайно активна, працездатна, комунікабельна, вміє постояти за себе і водночас – залишатися жіночною. Вона – мама прекрасної доньки, якій завжди і у всьому допомагає.
Світлана Олексіївна знайшла вільний час і дала невелике інтерв’ю для читачів нашого сайту.

– Світлано Олексіївно, який напрямок Вашої депутатської діяльності є пріоритетним?

– Пріоритетний напрямок моєї діяльності – вирішення земельних питань. За освітою – я юрист, тому вважаю своїм обов’язком забезпечити правовий захист землевласника. На превеликий жаль, досі у Октябрському районі міста ця проблема не було вирішена через відсутність відповідних нормативно-правових документів, отже - питання землеволодіння, землекористування, купівлі-продажу земельних ділянок було невпорядкованим.

– Які Ваші досягнення у цьому напрямку? Що вже вдалося зробити?

– Разом з групою депутатів-однодумців я виступила ініціатором розробки ряду нормативних документів, які б регулювали земельні відносини, допомогли контролювати і вирішувати цілу низку проблем у сфері землеволодіння у Октябрському районі. Зокрема, до чергової сесії районної ради нами підготовлено «Положення про надання земельних ділянок», документи стосовно обліку наявних земель Октябрського району та бажаючих отримати у володіння земельну ділянку. Прийняття цих документів буде важливим кроком у наведенні порядку в районі та місті в цілому.

Прес-служба «Всеукраїнської спілки «Берегиня України»

У м.Ужгород відбулися Всеукраїнські слухання з гендерних питань на тему: «Від рівних прав до рівних можливостей: практика регіонів»

21-22 грудня у м. Ужгород відбувалися Всеукраїнські слухання з гендерних питань на тему: «Від рівних прав до рівних можливостей: практика регіонів», організатором яких виступила Закарпатська обласна державна адміністрація під керівництвом першого заступника голови Закарпатської облдержадміністрації, координатора реалізації заходів із забезпечення рівних прав і можливостей жінок і чоловіків у Закарпатській області Івана Качура за підтримки Програми рівних можливостей ПРООН.
Серед запрошених гостей були присутні керівник Програми рівних можливостей ПРООН Лариса Кобелянська, незалежний консультант, координатор проектів ОБСЄ у Закарпатській області Віталій Жугай, голова гендерного комітету швейцарсько-українського проекту розвитку Лісового господарства в Закарпатті Наталія Кулик та ін.
Основними питаннями, які розглядалися на слуханнях були такі:
- щодо необхідності проведення комплексу заходів для популяризації ідеї гендерного права та проведення роботи по залученню жінок до законодавчої ініціативи;
- про створення ініціативних груп активістів гендерного руху при місцевих органах влади усіх рівнів та необхідність співпраці з органами місцевого самоврядування і громадськими організаціями;
- про необхідність активного використання досвіду країн Європи у реалізації основних положень гендерної політики.
Також під час слухань була презентована робота голови неурядової організації «Коаліція по попередженню насильства» Володимира Башкірова «Чоловіки проти насильства».
Від Всеукраїнської спілки «Берегиня України» на слухання були запрошені голова Житомирського обласного осередку Спілки Оксана Трибун та голова Криворізького міського відділення - Тетяна Камаляєва.
У своєму виступі «Співпраця владних структур з громадськістю у напрямку впровадження гендерної політики на прикладі громадської організації «Всеукраїнська спілка «Берегиня України» Т. Камаляєва звернула увагу на те, що однією з найважливіших задач, які ставить перед собою Криворізький осередок спілки, є консолідація громадського суспільства регіону заради подолання найболючіших проблем сьогодення: соціальних, правових екологічних тощо. «Але одним з основних напрямків нашої діяльності є робота, направлена на популяризацію гендерного права та гендерної політики», - зазначила Тетяна Камаляєва.
У своїй доповіді «Роль третього сектору в реалізації гендерної політики (на прикладі Всеукраїнської спілки «Берегиня України») Оксана Трибун наголосила на тому, що «Берегиня України» готує жінок-професіоналів для політики, щоб вони працювали на рівні з чоловіками. «Сьогодні актуально не те, чи може жінка бути лідером, політиком, а те, у рамках яких стратегій реалізація лідерських якостей жінок може бути найбільш ефективною. Вирішення цього питання важливо не тільки для жінок, але й для всього суспільства, якщо воно не прагне позбавити себе лідерського потенціалу цієї великої соціальної групи», - відмітила О. Трибун.
Враховуючи те, що згідно Декларації Тисячоліття ООН Україна зобов’язалась до 2015 року забезпечити гендерне співвідношення на рівні 30% жінок і 70% чоловіків у владних структурах усіх рівнів, а також, скоротити наполовину різницю в прибутках чоловіків і жінок, перед усіма нами стоїть завдання на найближчі 8 років не тільки схилити суспільну думку до позитивного сприйняття гендерного паритету, але й підготувати кадри, освічену, активну команду жінок – політиків.

Людмила Кириченко:
Дети не могут быть заложниками политических амбиций

13 декабря на заседании Комитета Верховной Рады Украины по вопросам науки и образования рассматривался законопроект народного депутата Ук-раины Людмилы Кириченко № 1056 «О внесении изменений в Закон Украины «О высшем бразовании».
Комитет рекомендовал Верховной Раде отклонить названный законопроект.
Слово Людмиле Кириченко: Такое категорическое неприятие моего за-конопроекта вызвано тем, что перед отдельными политиками, при упоминании «языковой проблемы» в любой форме, словно завеса опускается. Никакие доводы не воспринимаются, звучат стандартные высказывания о «неконституционности», «подрыве национальной безопасности», «сепаратизме».
В чем суть проблемы?
Мой законопроект предполагает дополнить статью 5 Закона Украины «О высшем образовании» положением:
«В случае, если абитуриент закончил общеобразовательное учебное заведение, преподавание в котором велось на русском языке или на других языках национальных меньшинств, внешняя независимая оценка его зна-ний, вступительные экзамены, собеседования и другие процедуры вступле-ния в высшие учебные заведения, по желанию абитуриента, могут быть про-ведены языком обучения».
В результате законопроекта учащийся, который на протяжении 11 лет учил химию, физику, математику на родном языке, сможет полноценно показать свои знания при поступлении в вуз.
После поступления он будет учиться на том языке, на котором будет вес-тись преподавание в данном высшем учебном заведении, т.е. в 95% случаев – на украинском языке.
Более того, абитуриент при поступлении обязательно сдаст экзамен по ук-раинскому языку, как отдельному учебному предмету. Поэтому нельзя считать предлагаемое дополнение к Закону ущемляющим права украинского языка.
Законопроект направлен на защиту конституционных интересов отдель-ной категории граждан.
Какого количества граждан?:
В Украине из 20 601 школы 1345 – русских, 94 румынских, 70 – венгер-ских, 14 – с крымско-татарским языком обучения, 8 – с молдавским. Т.е. речь идет о 30 - 50 тысячах выпускников в год. Это немного, но для того, чтобы пренебречь их правами, и не поставить их в равные условия с остальными – много.
Законодательство Украины, Европейская Хартия региональных языков и языков национальных меньшинств гарантируют всем гражданам одинаковые пра-ва. На деле, в названной ситуации права отдельных граждан нарушаются.
При этом не важно, сколько человек ущемляется в правах, тем более, ко-гда речь идет о детях!
Вместо того, чтобы ограничивать и запрещать, нужно создавать такие ус-ловия, когда изучение государственного языка станет внутренней потребностью каждого. Свою правоту я ещё буду доказывать в Верховной Раде.

Людмила Кириченко: «Одна з найважливіших функцій держави – захист прав громадян на гідний життєвий рівень»

З декларації прав людини:
Стаття 25.1. Кожна людина має право на такий життєвий рівень, включаючи їжу, одяг, житло, медичний догляд та необхідне соціальне обслуговування, який є необхідним для підтримання здоров'я i добробуту її самої та її сім’ї, i право на забезпечення в разі безробіття, хвороби, iнвалiдностi, вдівства, старості чи іншого випадку втрати засобів до існування через незалежні від неї обставини.

10 грудня відзначається Міжнародний день прав людини. Саме в цей день у 1948 році Генеральна асамблея ООН прийняла і проголосила Загальну декларацію прав людини, що вивело це питання поза межі розсуду кожної окремої держави.
Права людини є загальнолюдською цінністю, тому це питання стосується всієї міжнародної спільноти.
Серед організацій, які на міжнародному рівні займаються вирішенням проблем сучасності, вирізняється Міжпарламентський Союз, заснований у 1889 році. Це фактично перша міжнародна організація, основною метою якої стало сприяння особистим контактам між парламентаріями всіх суверенних держав у справі зміцнення міжнародного миру та забезпечення прав людини.
Найвищий установчий орган Міжпарламентського Союзу – Міжпарламентська асамблея, завданням якої є дослідження міжнародних проблем та вироблення відповідних шляхів їх розв’язання.
Головна місія народних обранців будь-якої гуманної влади – забезпечення права всіх людей на достойне існування. І Верховна Рада України з 1999 року працює у цьому напрямку у Міжпарламентському Союзі.
16-18 жовтня цього року я у складі делегації народних депутатів України, яку очолив перший заступник голови Комітету Верховної Ради України з питань європейської інтеграції Іван Сидорович Бокий, приймала участь у роботі 115–ої Міжпарламентської асамблеї у Женеві і працювала у складі Постійного Комітету з питань сталого розвитку, фінансів і торгівлі.
Одним з питань, розглянутих під час засідання Комітету, було питання боротьби з бідністю. У світі немає жодної країни, яка б подолала бідність. Стратегії подолання бідності затверджують і в США, і в Німеччині, і в інших розвинених країнах. Давньоіндійська мудрість стверджує: «Бідність — джерело всіх бід, тому що вона породжує сором. Той, хто соромиться, втрачає мужність. Боягуз страждає від принижень. Принижених всі зневажають. Зневажений впадає у відчай. Зневірений втрачає розум. Божевільний гине».
Для нашої держави проблема бідності є надзвичайно болючою, оскільки на сьогодні вона є актуальною не тільки для безробітних чи недієздатних, а й для частини працюючих громадян. Станом на червень 2006 року 814 тис. громадян України було нараховано зарплату, нижчу за мінімальну, встановлену законодавством, а зарплата 2,76 млн. людей була меншою за прожитковий мінімум для працездатних осіб.
Отже, в Україні найгрубішим порушенням прав людини є бідність, рівень якої є стабільно високим. За офіційними даними – більше 27% наших співвітчизників живуть за межею бідності і майже 15% - проживають у крайній убогості. Середньомісячна заробітна плата в Україні ще зовсім недавно була нижчою від межі абсолютної бідності (4$ на день на 1 людину), а один працюючий і зараз не може утримувати одного непрацюючого члена родини. За даними соціологічних опитувань, майже половина українців вважають себе бідними. І, на превеликий жаль, 42% усіх бідних в Україні складають сільські мешканці, що недопустимо і просто соромно для країни з таким великим аграрним потенціалом.
Побудова демократичної держави знаходиться у прямій залежності від рівня життя його громадян. Тому інтеграція України в європейське суспільство не відбудеться доти, доки в державі не буде стійкого, надійного економічного зростання і на його основі – подолання бідності. Ми просто не маємо морального права говорити людям про вступ до будь-яких міжнародних спільнот, доки майже половина населення країни не може дозволити собі нормально харчуватися, оплачувати житло та комунальні послуги, лікуватися та відпочивати, навчатися чи забезпечувати оплату навчання своїм дітям. Наше суспільство потерпає від тяжкої хвороби – бідності, яка набула вже хронічного характеру і є серйозною проблемою для України. Низький рівень життя стримує розвиток людського капіталу – творчого та професійного. Таким чином, проблема бідності тягне за собою інші грубі порушення прав людини.
Усім відомо, що умови для подолання бідності – це мир, безпека та стабільність у державі. А у політично нестабільному, не прогнозованому суспільстві кількість бідних постійно збільшується. Тому мета української влади – трансформувати економіку в конкурентноздатний господарчий комплекс і дати людям впевненість у тому, що їхня праця забезпечить їм гідне життя. Добре розуміючи причини бідності в Україні, нинішній коаліційний Уряд спрямовує свою діяльність саме на те, щоб покращити матеріальне становище найбідніших верств населення. Тому створення Стратегічної програми соціально-економічного розвитку країни – важливий крок на шляху до подолання бідності. Наразі реалізується третій етап Стратегії, розрахований до 2009 року.
Уряд Віктора Януковича працює чітко і злагоджено, має висококваліфіковані, досвідчені кадри, які здатні розробити чітку стратегію боротьби з бідністю в Україні і вже почали працювати над вирішенням цієї болючої проблеми. Доказом цьому є Бюджет-2007, направлений на допомогу найбіднішим верствам населення. Зокрема, у ньому передбачено підвищення на 12,5% заробітної плати бюджетникам, зниження податкового тиску на економіку підприємств (з 50% до 15% у 2007р.). Окрім цього, у проекті держбюджету на 2007 рік на 0,5% зменшуються відрахування із заробітної плати до Пенсійного фонду, передбачається підвищення пенсій, соціальних виплат і доплат малозабезпеченим.
Прем’єр-міністр України визначив подолання бідності серед працюючих одним з пріоритетних напрямків соціальної політики на наступний рік. Уже з 1 грудня 2006 року мінімальну зарплату підвищено до 400 гривень, а у проекті бюджету на 2007 рік передбачається її подальше поетапне підвищення до 450 гривень. Таким чином, вперше за останні роки мінімальна зарплата максимально наблизиться до розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який, в свою чергу, теж буде підвищений.
Верховна Рада України ухвалила закон про ратифікацію Європейської соціальної хартії – документа, який визначає спільні для країн Європи соціальні стандарти, зокрема у сферах освіти, охорони здоров'я, надання медичних послуг, соціального забезпечення, захисту прав працівників у разі банкрутства роботодавця тощо. Ратифікація цього документа – важливий крок до адаптації українського законодавства з соціальних питань до європейських стандартів. Щоб іти в Європу, треба жити як європейці, за їх стандартами. Одна з причин бідності в будь-якому суспільстві ( і Україна – не виняток) – це корупція. Саме через неї значно зменшується рівень доходів населення та продуктивність інвестицій, бо вона відлякує інвесторів і ті не вкладають кошти в економіку України. Тому стратегія по скороченню масштабів бідності повинна мати антикорупційну спрямованість.
Важливим кроком у цьому напрямку стала ратифікація Україною 18 жовтня цього року Конвенції Організації Об’єднаних Націй проти корупції. На сьогодні вже розроблено цілу систему законопроектів, необхідних для приведення нашого законодавства у відповідність з Конвенцією.
Звичайно, подолання бідності – це робота не кількох місяців. Це процес багатоетапний. Неможливо здолати бідність, надавши одноразову допомогу. Бідність в Україні – проблема довготривала, тому і вирішувати її потрібно з допомогою чітко розробленої програми, застосовуючи комплексні заходи і по підвищенню рівня зайнятості, і по підтримці сімей з дітьми, і по вдосконаленню соціальної допомоги і т.д.
Сьогодні однією з найважливіших функцій держави повинен стати захист прав громадян на гідний життєвий рівень. Адже будь-які реформи в Україні повинні здійснюватися заради громадян держави, їх прав та свобод. І на даному етапі головне завдання Парламенту – створити комплекс законодавчих актів, які створять юридично зобов’язуючу базу для побудови в Україні ефективної економіки і стануть вихідною точкою для вирішення проблеми бідності в Україні.
Найбільша цінність держави – її громадяни. Кожна людина є маленьким атомом у величезному організмі країни. І щоб весь організм нормально і злагоджено функціонував, необхідно піклуватися про здоров’я всіх його клітин та органів. Отже, найперше – ми повинні піклуватися про добробут та моральне здоров’я кожного окремого громадянина. Лише тоді, коли кожен громадянин матиме можливість вільно реалізувати свої права, коли люди в Україні почуватимуться захищеними державою, вони зможуть віддавати свої знання, сили і таланти на благо нашої Батьківщини.

Людмила Кириченко:
«Ми йдемо до Європи, отже впровадження гендерної політики має бути не на словах а на ділі»

Як Ви ставитесь до законопроекту «Про внесення змін до Закону України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків», внесеного народним депутатом Катериною Левченко на розгляд Верховної Ради України? Чому про гендерні питання говорить лише «Наша Україна»?

По-перше Законопроект №2633, про який Ви говорите, поданий групою народних депутатів у складі Катерини Левченко, Федора Шпига та Василя Грицака. І партійне різнобарв’я тут ні до чого, бо Василь Грицак – це депутат нашої фракції, фракції Партії Регіонів.
По-друге. Пропонований законопроект я, звісно, підтримую, бо наочно, на власному досвіді (а я з 1998 року працюю в громадському жіночому русі, і вже понад три роки – очолюю Всеукраїнську спілку «Берегиня України») переконались, як важлива підтримка владою гендерної рівноваги в нашому суспільстві. А саме це завдання ставили перед собою народні депутати, готуючи цей проект. Він пропонує ввести штатні посади радників з питань забезпечення рівних прав та можливостей жінок та чоловіків в органах центральної виконавчої влади та обласних державних адміністраціях, а при місцевих радах - такі ж посади на громадських засадах. Це набуває особливого значення напередодні 2007 року, який оголошено ООН роком рівних прав та можливостей.
Ми проголошуємо, що йдемо в Європу, тоді європейські стандарти мають стати нормами нашого життя.
Отже, я обома руками - «за».

(З інтерв’ю газеті «Народна трибуна»)

21-го ноября состоялись Парламентские слушания по вопросу гендерного насилия и гендерных возможностей в Украине.

В связи с этим народному депутату Украины, руководителю всеукраинского союза «Берегиня Украины» Людмиле Кириченко корреспонденты интернет-издания задали вопрос :

Людмила Федоровна, насколько актуальна и серьёзна на сегодняшний день проблема насилия над женщинами в Украине?

Я понимаю, что вопросы о проблеме насилия над женщинами в украинском обществе сегодня Вы задаете мне не случайно. В ноябре 2006 года начинается отсчет панъевропейской кампании против насилия над женщинами. Проходить она будет два года. Несколько слов к истории проблемы. Впервые в 1991 году Центр Женского Глобального Лидерства и участники (из 20 стран мира) Форума по вопросам женщин, насилия и прав человека призвали к проведению всемирной кампании «16 дней против гендерного насилия». За прошедшее время к её проведению присоединилось более 100 государств во всех уголках земного шара, а с 2000 года – и Украина.
Тема насилия над женщинами в современной Украине остаётся актуальной уже много лет. По данным «Международной амнистии» 70% наших женщин испытывают на себе разнообразные формы насилия и издевательств со стороны мужчин, а 18% - подвергаются регулярным побоям. Ежегодно в Украине от рук мужей погибает около 10 тыс. женщин. Для нашего общества особенно актуальна проблема бытового насилия. Только за І полугодие 2006 года почти 90 тысяч человек официально обратились в органы МВД по поводу насилия в семье. Так, по данным Харьковского центра женских исследований в 19% опрошенных семей взаимная вражда и оскорбление стали нормой жизни, а в каждой пятой семье – физическое насилие, направленное на женщин.
Я считаю самым страшным последствием насилия в семье - это его растлевающее влияние на детей, которые в ней воспитываются. Криминальная статистика свидетельствует о том, что почти 70% правонарушений среди подростков совершают те из них, кто убежал из дому, где процветало насилие. Среди малолетних убийц большинство осуждены за расправу над мужчинами, издевавшимися над их матерями. Это как раз тот случай, когда зло порождает зло.
«Берегини Украины» за годы своей работы неоднократно бывали в детских домах, приютах, общались с живущими там детьми. Хочу сказать, что абсолютное большинство детей, которые туда попадают, росли в неблагополучных семьях, в семьях, где царило насилие унижение, оскорбление. Поэтому бороться с этим злом следует основательно, до его полного искоренения.

Л. Кириченко:
«Логичнее было бы Президента выбирать в парламенте»

В интервью газете «Известия в Украине» народный депутат Украины Людмила Кириченко так ответила на вопрос о том, кто должен избирать Президента Украины: «С одной стороны, Президента нужно выбирать всем народом. С другой — парламент — это ведь наиболее сознательные представители народа».
«Я считаю, раз Украина стала парламентско-президентской республикой, логичнее было бы президента выбирать в парламенте. Я бы такое предложение поддержала», - добавила она. При этом она подчеркнула, что сегодня важнее стабилизировать экономику станы, а не разбалансировать Украину еще и подобной инициативой. «Думаю, это вопрос двух- трех лет...», - сказала Кириченко.

Л. Кириченко: «Українські енергогенеруючі підприємства не повинні бути в руках іноземних громадян».

У відповідь на запитання кореспондента ТРК «Ера» стосовно приватизації енергопідприємств в Україні, народний депутат Людмила Кириченко заявила: «Енергогенеруючі компанії в майбутньому всеодно підлягатимуть приватизації. Це всесвітній досвід. Але їх власниками мають бути не представники іноземних держав, а громадяни України, які розуміють і відчувають наші реалії і наші проблеми. На прикладі «Криворіжсталі» ми вже бачимо результат того, як до керівництва величезною, національно значимою бізнесовою структурою приходить іноземний капітал, в даному випадку «Metall Steel», який, не дивлячись на попередні домовленості одразу ж підвищив ціни на метал. Це, в свою чергу, лягло на плечі громадян України. Я вже не кажу про недотримання соціальних гарантій перед трудовим колективом підприємства та громадою міста Кривий Ріг.
На мою думку, доля життєво важливих українських підприємств повинна бути в руках не іноземних громадян, а своїх, українських, які ставитимуться з повною відповідальністю до майбутнього нашої країни».

На сьогоднішній день в Україні потрібно піднімати статус адвокатів

В інтерв’ю кореспондентам видання «ЗАКОН І БІЗНЕС» на запитання, - Яка юридична професія, на Ваш погляд, сьогодні престижніша? народний депутат України Людмила Кириченко зазначила:

«Якщо говорити про демократичні країни то найпрестижнішою з юридичних там вважається адвокат. Але це стосується розвинених демократичних країн. На сьогоднішній день і в Україні потрібно піднімати статус адвокатів, тому що українському суспільству необхідні такі правозахисники. Населення в різних містах та селищах нашої країни не зовсім юридично компетентне, виникають ситуації, коли люди хочуть знати свої права, але не знають, куди звертатися, де отримати кваліфіковану допомогу. На мій погляд можна створити пункти юридичних консультацій, де надаватимуться безкоштовні, підкреслюю, безкоштовні послуги населенню. На жаль, в нашій країні поки що не працює право, порушуються закони, підкуповуються судді. Необхідна судова реформа. Тільки після цього стане ефективнішою робота судів та більш фаховою, об’єктивною робота суддів».

Людмила Кириченко: Доброзичливий діалог – це рецепт!

Надаючи свої коментарі кореспондентам журналу «Народний депутат» стосовно спілкування із засобами масової інформації Людмила Кириченко зазначила:
«Вважаю, що передусім треба доброзичливо ставитися до всіх представників ЗМІ, навіть якщо вони налаштовані до тебе упереджено або агресивно чи сповідують інші політичні погляди, несумісні з твоїми. На мій погляд, потрібно спробувати зрозуміти людину, яка бере інтерв'ю, чи коментує той чи інший фрагмент якогось виступу. І, зрозумівши її, намагатися підказати те, що ти вважаєш на даний момент найважливішим. При цьому зовсім не зважаючи на позицію представника ЗМІ.

І найголовніше, на мою думку, - не піддаватися агресії, яка йде від того, хто з тобою спілкується. І ще порада з моєї життєвої практики: ніколи, у жодних розмовах, у жодних коментарях не згадуйте про негативне ставлення, яке відчули стосовно себе. Не коментуйте цього ніколи і ніде. Бо все минеться, а ваші коментарі залишаться і будуть передані в зовсім іншій інтерпретації. Якщо якийсь негатив справді зачепив за живе, про це треба мовчати, не подавати вигляду».

Журнал «Народний депутат» №9 вересень 2006р. с. 83

Спрашивали в шутку – отвечаем всерьёз

Открываю сегодняшний номер газеты «15 минут» и читаю, что мужчины, оказывается, умнее женщин: «и вес мужского мозга на 100 грамм тяжелее, и нейронов у представителей сильного пола на 15% больше, чем у женщин». Как Вы, руководитель всеукраинского общественного объединения, насчитывающего почти сто тысяч членов, подобное прокомментируете? (из Интернет почты)

- Людмила Кириченко:
Честно говоря, я не заметила (а поверьте, не один день живу на земле) подавляющего интеллектуального превосходства мужчин ни когда училась в школе или институте, ни когда работала на производстве и в науке. Что касается веса мозга, то в живой природе есть ряд существ, у которых объем мозга побольше, чем у человека… И это ни о чём не говорит, ничего не значит.
Кроме того, обычно, если хотят охарактеризовать объём мозга, то берут его в отношении к массе тела. Поэтому «в чистую» сопоставлять массу мозга мужчины и женщины нельзя, ведь среднестатистически масса тела у мужчины больше, чем у женщины (и эту разницу нужно учитывать). А что касается заданного Вами вопроса, то я в ответ хочу спросить у Вас: сколько будут наши СМИ подавать обществу «пустую», ничего не значащую информацию, опускать читателя до уровня примитивизма?

Совершенствуем органы местного самоуправления

Один из самых важных вопросов второй сессии – законодательное урегулирование вопросов, связанных с работой органов местного самоуправления. Здесь, скорее всего мы вернемся к законопроекту №3207 как одному из базовых, я бы сказала, определяющих. Этот законопроект расширяет вслед за внесёнными в Конституцию Украины изменениями функции местных советов, предлагает размежевание полномочий между госадминистрациями и советами на уровне районов и областей, расширяет сферу влияния советов граждан (уличных, квартальных), разрешая им иметь свое имущество и свои финансы и т.д.

Законопроектов по усовершенствованию работы органов местного самоуправления подготовлено много. Я, например, предлагаю своё видение организации работы депутатов советов с избирателями (законопроект №1131).

Из интервью Л. Кириченко телеканалу УТ-1

Министерство иностранных дел Нидерландов желает сотрудничать с «Берегиней Украины»

Фонд Министерства иностранных дел Нидерландов в рамках Международного проекта МАТРА имеет намерение провести в Украине комплексный проект «Женщины и политика», рассчитанный на 2007-2010гг.
Для проведения проекта в качестве партнеров в Украине представители МАТРА в ходе жосткого мониторинга отобрали три общественные организации. Среди них – Всеукраинский союз «Берегиня Украины». В связи с этим - наши вопросы руководителю союза, народному депутату Украины Людмиле Кириченко.

Корреспондент: «Людмила Федоровна, как Вашему союзу удалось попасть в тройку общественных организаций, с которыми хотят работать голландцы? Вы проходили тестирование, собеседование?»

Л. Кириченко: «Нет. Просто анализ работы украинских общественных объединений показал, что наш союз работает стабильно, имеет неограниченные ресурсы, состоит из людей способных и творческих. Это скорее всего и стало причиной того, что нашу организацию отобрали для сотрудничества.

Корр.: «А что такое МАТРА»?

Л. Кириченко: «Матра – программа общественных преобразований, инициированная МИДом Нидерландов. Работает она с 1994 года в 22 странах мира. Цели её:
- развитие открытого и демократического общества, основанного на соблюдении закона и уважении к правам человека;
- содействие укреплению взаимодействия институтов государства и гражданского общества.
Название проекта говорит само за себя «Женщины и политика».

Корр.: «Название проекта говорит о том, что все женщины у нас в Украине после реализации проекта уйдут в политику?»

Л. Кириченко:
Цель проекта: увеличение представительства женщин в органах власти, в частности, в органах представительской власти. У нидерландцев большой опыт в этом плане: начиная с 1986 года женщины в правительстве (как и в законодательной сфере) Нидерландов составляют более 40%. Уровень «гендерной» зрелости общества в этой стране довольно высок..

Корр.: «Объясните, пожалуйста, популярно, что такое «гендер»?

Л. Кириченко: «Женщины и мужчины должны иметь равные права, обязанности и возможности во всех сферах общественной жизни. Гендерное равенство – это справедливость, равное распределение власти и права на влияние, возможностей и забот, равное вознаграждение усилий и труда. Гендерное равенство часто и правильно отождествляется с уважением к человеческому достоинству мужчины и женщины».

Корр.: «Скажите, как по-Вашему, есть ли гендерное неравенство в отношениях Партии Регионов и Союза «Берегиня Украины»?

Л. Кириченко: «О чем Вы говорите! Только среди 27 региональных руководителей «Берегини» - 40% депутаты местных советов. Наше сотрудничество я охарактеризовала бы как взаимовыгодное и успешное. Но это не значит, что нет проблем и нет задач, которые нашей общественной организации надо решать. Для этого и будем работать в проекте МАТРА думаю, что от этого выиграет и «Берегиня Украины», и наша партия, и украинское общество в целом.

С женщин начинается народ

Как вы оцениваете современное состояние и перспективы осуществления гендерной политики в Украине?

Не люблю, и крайне редко употребляю слово «гендер» . За этот термин каждый прячет то, что хочет. Если говорить о социальном равноправии женщин, нужно иметь в виду, что в этом у нашего государства своя история, свои традиции и маршировать под команды «гендерных» специалистов Запада нам не к лицу. Еще право Киевской Руси провозгласило равенство мужчины и женщины. В современной Украине существует множество законов, постановлений и программ относительно улучшения социального положения женщин. Но пока что можно говрить лишь о задекларированном равенстве полов и прав. А на мой взгляд, следует акцентировать внимание на равенстве возможностей. Другими словами, нужны условия , при которых женщина, как и мужчина, сможет полноценно реализовать себя в общественной, профессиональной, личной жизни. Современное состояние данного вопроса проиллюстрирую цифрой: из 450 народных депутатов-женщин ВРУ 4-го созыва лишь 24, в нынешнем созыве – 32 человека.

Какие у Вас имеются аргументы для опровержения или подтверждения тезиса о том, что политика и широкая общественная деятельность – это, якобы, «не женское дело»?

Никто не назовет женской работу по асфальтированию дорог и укладне железнодорожного полотна. Тем не менее, более ? работающих там – представительницы прекрасного пола. В политике женщин (в зависимости от уровня власти) 2-10%, и начинается нескончаемый спор: «женское ли это дело». С одной стороны, такие рассуждения – результат мужского эгоцентризма. С другой, требования общества к женщине-политику выше чем у политику мужчине. Обращусь к цифрам: из 456 женщин-кандидатов в нардепы по одномандатным округам в Верховную Раду 4-го созыва прошло только 8, то есть 1,5% . Такое же соотношение для мужчин – кандидатов - 8%. И это не потому, что женщины менее образованы (среди окончивших ВУЗы их 60%), менее предриимчивы или красноречивы. Просто достаточно широк пласт населения, считающего, что женщина – прежде всего хранительница очага

Почему, по-вашему, женщины идут в политику?

У каждого политика – мужчина это или женщина – свой путь к осознинию необходимости личного участия в общественной жизни государства. Никто не связывает желание реализовать себя как личность с половыми различиями и поблемами. Чтобы определиться со своими целями в жизни нужны знание, опыт и талант.

В политике нет вопросов, которые делились бы на женские и мужские. Эти вопросы всегда касаются всего общества. Главный – поднятие уровня жизни украинского народа. Это вопрос общенациональный и важный для всех!
Для населения Украины не имеет принципиального значения, кто будет защищать его интересы – женщина или мужчина. Так считают 44% мужчин и 39% женщин. Наше общество адекватно воспринимает женщин на любых руководящих должностях. Вообще в дискуссиях на данную тему, считаю, есть перекос, подмена тезиса: женщинам нужно стремиться не во власть, а к лучшей жизни, к ее более высокому качеству. А власть – это всего лишь инструмент достижения цели.
Ведь женщина идет в политику не ради самой политики, должности, а чтобы решить, прежде всего вопросы семьи, детей, т.е. социальные проблемы.
Как сказал Евгений Евтушенко: «С женщин начинается народ». И это верно, отношение общества к женщине – это показатель его цивилизованности. Я считаю, что современная социально-политическая ситуация в Украине требует кардинального пересмотра традиционных взглядов про роль женщин в украинской политике. Это понимают многие политические силы.
Суть должна сводиться не к тому, сколько женщин в политике, а к тому, как использовать большой потенциал женщин, традиционно обладающих высоким образовательным и культурным уровнем, активной жизненной позицией, для решения государственно важных проблем в Украине. Женщина и политика в современной Украине неразрывны.
Для «Берегини Украины» главная задача в данной ситуации – решение социальных вопросов, консолидация общественных организаций Украины разумно оценивающих реалии сегодняшнего дня. И главная задача - обеспечить достойную жизнь нашим гражданам, переориентировать социальную жизнь в стране на принципы созидания и морали.

Из интервью ТРК «Киев»

«Чи губить людей пиво?»

Шановні опоненти!

Ознайомилась з матеріалом «Губит людей не пиво», розміщеним у газеті «Голос України» № 126 від 12 липня 2006 року (ст. 7) і хотілося б прокоментувати його, як авторка законопроекту, що обговорювався в газеті.
По-перше, перед тим, як братися за критику будь-чого, варто вивчити питання. Як можна давати оцінку Законопроекту «Про захист здоров’я населення від шкідливих наслідків споживання пива та напоїв, що виготовляються на основі пива», навіть його не читаючи?
Складається враження, що автор статті лише по назві законопроекту «зрозуміла» його зміст.
Автор наводить приклад із «сивої давнини», мовляв, що навіть будівельники єгипетських пірамід включали до свого раціону пиво. Можливо, але, я не впевнена, що той напій був схожий на «суміш концентратів, канцерогенів та консервантів», яку сьогодні називають «пиво».
Процес виробництва напою зараз поставлено на конвейер, і виробники не зупиняються ні перед чим. Закони конкуренції змушують їх «вдосконалювати» смакові якості та подовжувати термін зберігання продукту за рахунок збільшення кількості небезпечних для здоров»я людини хімічних домішок.
В статті подаються висновки фахівця про те, що мовляв, пиво корисне, щоденне його споживання у кількості 0,5 л. покращує стан здоров»я дорослої людини. Я перепрошую, але в законопроекті йдеться про заборону споживання та продажу пива та напоїв, що виготовляються на основі пива особам, які не досягли 18 років! До того ж, законопроект пропонує окреслити місця вживання та продажу напою:
Заборонити продаж пива в громадських місцях, у місцях проведення спортивних заходів, а також у фізкультурно-оздоровчих і спортивних спорудженнях;
на всіх видах громадського транспорту, міського й приміського сполучення тощо.
Звернемося до інших фахівців. МОД «Здоровье нации» вважає, що на пиво повинні поширюватися всі обмеження, подібні тим, що діють для інших алкогольних напоїв: серйозні обмеження реклами пива, заборона на продаж неповнолітнім і на розпивання в громадських місцях. За їх прогнозами, такі міри зможуть знизити ріст дитячого пивного алкоголізму.
Внаслідок наявності в пиві вуглекислого газу й великої кількості води, воно дуже добре вгамовує спрагу й швидко всмоктується в кровоносне русло, що відразу ж викликає більш виражене сп'яніння, ніж горілка. Миттєво збільшується обсяг крові. Наслідок цього - варикоз вен і розширення границь серця. Серце збільшується в обсязі, провисає, стінки серцевого м'яза стають тонкими. Серце швидше зношується, в'яне, а його функція губиться. Закінчується все захворюваннями міокарда. Це думки інших сучасних українських фахівців.
Не вважайте мою реакцію на статтю прискіпливою, бо, звісно, кожна людина має право на вибір, на особисту думку своє ставлення до людського буття. Мій законопроект продиктований моєю громадською позицією, а не спробою лобіювання тих чи інших бізнесових інтересів.
І, все ж таки, зауважу, що краще спрямовувати молодь до занять спортом, розвинення творчих, мистецьких талантів, до наукової роботи, аніж спокушати алкоголем, розміщуючи на сторінках такої шанованої та поважної газети фото юних дівчат з величезними келихами пива.

Народний депутат України,
Голова громадської організації
«Всеукраїнська спілка
«Берегиня України» Людмила Кириченко

Коментарі фахівця

Людмила Кириченко: Перспективи приватизації в Україні

Якщо говорити про приватизацію, що здійснював ФДМУ за останній період, то слід сказати, що системного характеру цей процес не мав.
Можна відзначити, що в 2005 році приватизація була фактично зупинена. Єдиний великий об»ект, який ФДМУ продав, це була «Криворіжсталь», що перепродано по рішенню Уряду, i тому:
По-перше, заслуга Фонду щодо рекордної величини одержаних від приватизації коштів, яку керівник цього органу coбi приписує фактично мінімальна.
По-друге, на думку багатьох експертів на даний час ще не можна оцінити уcix негативних наслідків в результаті продажу такого металургійного гіганта.
Те, що держава одноразово одержала великі кошти від приватизації «Криворіжсталі», не компенсує збитки, які уже спричиняються іноземним інвестором національним виробникам, особливо підприємствам вугільної промисловості. Kpiм цього не надто поспішає інвестор виконувати i соціальний пакет умов договору купівлі-продажу комбінату. Уже відомо, що на підвищення зарплати працівникам комбінату інвестор погоджується лише після загрози судового позову.
Якщо називати кількісні показники роботи ФДМУ, то у 2005 poцi до державного бюджету було перераховано 20,7 млрд. грн.. (але з них 20 млрд. грн. - від повторного продажу «Криворіжсталі»)
Законом України "Про Державний бюджет України на 2006 рік" планове завдання з надходження коштів до державного бюджету від приватизації державного майна встановлено у сумі 2,1 млрд. грн.
За 4 місяці поточного року до державного бюджету надійшло лише 69,4 млн. грн., що становить 3,3% річного завдання. Проте керівництво ФДМУ вважає таку діяльність достатньо ефективною i пояснює, що завдання згідно з помісячним планом, встановленим Мінфіном на січень-квітень (59,4млн.грн.) Фондом виконано на 116,87 %.
На відміну від Фонду, Мінфін б’є тривогу та попереджає про невиконання плану надходжень коштів від приватизації, наслідком чого буде дефіцит бюджету.
Щодо перспектив приватизації, то напевне слід зазначити, що оскільки на державному piвні досі:
- не вироблена чітка стратегія економічного розвитку,
- не визначена оптимальна межа проникнення іноземного капіталу у стратегічні галузі,
- не прийнятий Закон про ФДМ,
-а приватизаційний орган очолює політик, який взагалі проти приватизації великих підприємств, то перспективи не визначені.

Всеукраїнська спілка «Берегиня України» солідарна з учасниками акції протесту Федерації профспілок України

Шановні співвітчизники!

Підтримуємо гасла й вимоги вашого руху, бо разом з вами відчуваємо політичну та економічну нестабільність в суспільстві. Ми впевнені, що кожен громадянин України має право жити у справедливій, самодостатній, заможній країні, якою буде керувати злагоджена, високопрофесійна, чесна влада. Влада, яка переймається проведенням потужної соціальної політики, зростанням добробуту народу, суспільної злагоди! Влада, яка щиро прагне добра для України та високих стандартів життя для простих людей.
Найголовніше питання сьогодення – підвищення життєвого рівня нашого народу. Це проблема загальнонаціональна, найважливіша в суспільстві. Вона не має кольору. Її не здолати політичним крикунам та спекулянтам. Її здолає тільки команда фахівців, якою є Партія Регіонів.
Тільки в запропонованій Партією коаліційній угоді чітко виписані шляхи виходу з кризи, у якій опинився наш народ. Ми закликаємо до єднання зусиль заради майбутнього України, до порозуміння та тісної співпраці всіх інститутів громадського суспільства, до консолідації нашого народу довкола cвідомої політичної сили.

Народний депутат України,
Голова громадської організації
«Всеукраїнська спілка
«Берегиня України» Людмила Кириченко

Татьяна Мороз: «Женщина-политик мечтает о гармонии между личной и общественной жизнью, между профессиональной карьерой и домашним очагом».

О женщинах любят говорить все, а вот об их правах и особенностях существования на фоне мужского населения - немногие. Так, словосочетание женщина и политика» вызывает у многих бурную отрицательную реакцию. Ведь во многих головах крепко укоренилась мысль, что место женщины на кухне.
Женщина мечтает о гармонии между личной и общественной жизнью, между профессиональной карьерой и домашним очагом. Это означает, что она не хочет и не должна играть по мужским правилам, а законно считает, что эти правила должны быть созданы ею самой. Правила же для совместного поля игры должны быть созданы партнерами - мужчиной и женщиной.
А первый мужчина, который понимал суть вопроса был Петр Великий, приказавший женщинам покинуть терема, являться на придворные «ассамблеи», и не абы как, а одевшись и причесавшись по-европейски, да ещё, разбираясь в том, что происходит в жизни двора и мира.
С тех пор приток женщин в политику основательно поколебал сложившиеся стереотипы, однако и сегодня эта тема актуальна.

После декабря 2004 года и показательным 2005 многие мужчины политики растерялись, заняли выжидательную позицию, но это не о женщинах, не о Людмиле Федоровне. Хрупкая, красивая женщина, мудрая, способная распознавать важность чувств,
деликатно, но настойчиво доказала всем, что
женщина-политик это не «рюшики-кружавчики», а конкретные дела и конкретные решения.
Женщина-политик осознанно отождествляет себя с интересами, которые и традиционно, и по жизни принято считать специфическими «женскими интересами» или, по крайней мере, более близкими, понятными и насущными для женщин. Например, проблемы продвижения женщин на уровень принятия решений, защита прав женщин, вопросы образования, медицинского обслуживания, планирования семьи, детских учреждений и т.д..
Мужской и женский словарь в политике, как установлено, сильно отличаются друг от друга. Мужские вопросы - «тяжелые», женские - «мягкие». А для принятия мудрых решений необходим баланс.

Народный депутат Людмила Кириченко приняла участие в работе форума «Створимо суспільство рівних можливостей»

Выступая на открытии Форума Людмила Кириченко отметила наиболее острые на сегодняшний день проблемы инвалидов.
«В последние годы в Верховном Совете принят ряд законов по реабилитации инвалидов, в том числе вопросы трудоустройства, социальной помощи, в частности принят Закон о социальных услугах, о реализации инвалидами права на трудовую деятельность, о профессиональной и трудовой реабилитации инвалидов. Буквально вчера депутаты утвердили льготы инвалидам-чернобыльцам по 50-процентной скидке на коммунальные услуги. Предложено отменить нормы законов о железнодорожном транспорте, о энергетике, которые ограничивали число рабочих мест для инвалидов и т.д.
Растёт количество законов, изменений к ним, а проблемы как были, так и остаются. Это проблемы нынешнего Правительства, подхода к управлению экономикой нашего государства, компетенции и кадрового подбора чиновников.
Именно в результате бездумной государственной политики возникла одна из наиболее серьёзных проблем – трудоустройство инвалидов, - отметила Людмила Кириченко.
В Украине введена система квот (минимум рабочих мест на предприятиях всех форм собственности). В соответствии со ст. 19 Закона «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» - 4% от количества рабочих мест, а для малых предприятий – 1 рабочее место. Если не выполняется норматив, предприятие платит штраф в Фонд социальной защиты инвалидов в размере половины среднего оклада. Закон будто бы полезный, но на практике предприятиям гораздо выгоднее заплатить этот копеечный штраф, чем создать одно рабочее место инвалида».

Народный депутат обратила внимание на то, что сегодня, к большому сожалению, вся государственная политика является чисто популистской, а достижения экономики только в придуманных этими же политиками цифрах на бумаге.

Так же во время своего выступления Людмила Федоровна обратила внимание на проблемы реабилитация инвалидов, обеспечение инвалидов и их семей жильём. детская инвалидность.

«Мы обеспечиваем сейчас содержание ребёнка-инвалида на уровне 525 грн. Это государственная социальная помощь, надбавка за уход, льготное приобретение лекарств, предоставление путёвок. Понятно, что при сегодняшнем финансово-экономическом состоянии Украины, государство просто не может выделить больше средств. И если у нас будут такие же отрицательные темпы экономического развития, как в 2005 году, боюсь, что программы по социальной защите инвалидов будут финансироваться ещё хуже.
Необходимы общие усилия общественных организаций и спонсорская помощь и просто чистосердечное отношение к проблеме инвалидности детей.
Я возглавляю Всеукраинскую общественную организацию «Берегиня Украины», задача которой в первую очередь – забота о детях, пенсионерах, ветеранах.
Существует страшная проблема – детская лейкемия. Более 5 тыс. украинцев возрастом до 15 лет страдают онкозаболеваниями. В 2005 году на финансирование борьбы с онкозаболеваниями из бюджета был выделено 114 млн.грн., из которых только 10 млн.грн. – на детскую онкологию. По программе дети Украины на детскую онкологию выделялось 20 млн. грн. И это при том, что только на медикаменты поддерживающей терапии необходима сумма в 5 раз больше. По этой причине «Берегиня Украины» совместно с Международным телевизионным благотворительным фестивалем «Крило надії» создала Всеукраинский благотворительный фонд «Берегиня против лейкемии». Мы не можем стоять в стороне от беды, и сейчас, когда мы понимаем, что государство не может самостоятельно справиться со всеми перечисленными мною проблемами, необходимо, чтобы каждый политик, бизнесмен собственноручно сделал всё возможное ну хотя бы для лечения малышей. Мой фонд ставит своей целью помочь детям, вселить в больных веру, надежду, что болезнь можно преодолеть, выявить творческие способности этих детей, и, таким образом, создать для них этот мир равных возможностей» - заявила Л. Кириченко.

В заключение народный депутат отметила: «Я уверена, что придут здравые силы к управлению нашим государством. Обеспечить реальную заботу и достойный уровень жизни инвалидов можно только если будет развиваться наша экономика, если будет построена та инновационная модель развития, которая предложена в программе Партии регионов».

„Предстоящие выборы будут не просто сложными, а чрезвычайно сложными». Встреча Л.Кириченко с избирателями Днепровского района г. Киева

„Предстоящие выборы будут не просто сложными, а чрезвычайно сложными, так как готовится массовая фальсификация выборов и манипулирование сознанием простых украинцев”- заявила Л.Кириченко.
На встрече с избирателями Днепровского района города Киева народный депутат Л.Кириченко представила позицию партии Регионов, отметив четкие цели и экономические задачи, главная из которых - нормализация отношений с Россией, решение проблем с газом. Народный депутат также акцентировала внимание на тех проблемах, которые существуют, сегодня в ходе избирательной кампании, а также и призвала слушателей не допустить фальсификации выборов. Она отметила, что в списках избирателей допущено огромное количество как граматических, так и смысловых ошибок полностью перекручены или искажены фамилии и имена и все это не даст возможности избирателям взять участие в голосовании.

В ходе встречи многие киевляне подтверждали ряд фактов, таких как неправильно составленные списки. Особенно горячо обсуждалась проблема возникшая - на 225 округе г. Киева, так как на 40 участке мифически исчезли из списков или же специально пропущены 2 многоэтажных дома. Из-за этого многие семьи киевлян только в Днепровском районе лишены возможности прийти проголосовать. На встрече пенсионеры возмущались, что такие грубейшие нарушения происходят в столице Украины, не говоря о беззакониях в провинциальных городах. Л.Кириченко напомнила, что по закону, за формирование списков избирателей сегодня отвечают районные администрации, и необходимо призвать их к ответу за допущенные нарушения.

„Однако,- отметила Л.Кириченко- проблема более серьезная, так как власть готовит планы массовой фальсификации выборов об этом свидетельствует и неоднократные высказывания Президента Украины о том, что в парламент пройдет не больше 30% оппозиционных сил, хотя встречи с избирателями подтверждают, что доверие к правящей власти потеряно, и большинство украинцев поддерживает опозиционние силы”.

Завершая встречу Л. Кириченко акцентировала внимание на том, что сейчас необходимо кардинальные изменения во внешней и внутренней политике страны и партия Регионов единственная политическая сила, которая идет на выборы с конкретной програмой економического развития Украины, которая сможет вывести страну из пропасти и повысить благосостояние людей. Только мощная и сильная экономика может дать возможност Украине быть конкурентноспособной и чувствовать себя независимой среди Европейских государств.

На Президентских выборах
в Республике Чили впервые одержала
победу женщина

Народный депутат Украины Людмила Кириченко как член Парламента и Глава Всеукраинского союза «Берегиня Украины» направила поздравительное письмо новоизбранному Президенту Республики Чили – Мишель Бачелет.
В нем Людмила Федоровна выразила искреннюю радость по поводу блестящей победы, и пожелала госпоже Бачелет мудрости в принятии сложных государственных решений, здоровья, духовного и экономического процветания всему чилийскому народу.
«Как известно, впервые чилийцы отдали свои голоса за Президента -женщину. Мишель Бачелет – мудрый и опытный политик, заботливая и чуткая мать, я искренне за нее рада»,- отметила Людмила Кириченко

Выступая в ВРУ на дне Уряду, посвящённому годовщине закрытия
ЧАЭС, народный
депутат Украины
Л. Кириченко сказала:

«Депутаты Фракции Партии Регионов считают подобную политику антинародной и требуют радикального пересмотра подходов к финансированию чернобыльских проблем».
Далее текст выступления:
«Сегодня, в пятую годовщину закрытия ЧАЭС, власти всей своей политикой пытаются доказать, что такой проблемы в Украине больше не существует.
И нет людей, пострадавших от Чернобыльской катастрофы.
Финансирование льгот чернобыльцев уже в этом году велось по остаточному принципу. В представленном нам проекте бюджета 2006 года сумма на сохранение «Укриття» увеличена на 31 миллион. Вместе с тем этот же документ приостанавливает многие виды доплат людям, в том числе – беспроцентное кредитование на изменение места жительства. Он отменяет доплату к пенсиям и стипендиям неработающей части населения и доплаты тем, кто работает в зоне отчуждения.
Планируется отмена ежегодной помощи на оздоровление. Не будет выплачиваться разница в компенсации по случаю установления инвалидности высшей группы или потери кормильца.
И как результат – финансирование Министерства Украины по вопросам чрезвычайных ситуаций и защиты населения от последствий Чернобыльской катастрофы уменьшено даже по сравнению с первым вариантом Госбюджета-2006 на 240 млн.!
Из него изъято 80 млн. на льготное медицинское обслуживание и 220 млн. на оздоровление пострадавших от Чернобыльской катастрофы.
Правда, правительство уверяет, что, увеличивая на 1,2 млрд. финансирование местных бюджетов, оно обеспечивает населению все социальные гарантии.
Так ли это?
В полном ли объеме средства из централизованных, целевых бюджетных программ механически перенаправлены в местные бюджеты? Даже на первый взгляд понятно, что – нет!
Например, Министерство охраны здоровья получило бы на свои целевые программы 615 млн., а в местные бюджеты на эти цели добавляется только 440 млн.

Подобная финансовая «перегруппировка» еще больше ухудшит отношение власти к проблемам людей, нуждающихся в государственной социальной защите.
Вот почему под стенами Верховной Рады сегодня с возмущением митингуют чернобыльцы. Многие из них больше всего оскорблены тем, что Президент заявил об экономической целесообразности превращения Чернобыля во всемирную свалку отработанного ядерного топлива. Дескать – это выгодно Украине экономически, а политически – разберемся.
Уважаемые депутаты! Где же это видано, чтобы власти из соображений экономической выгоды уничтожали свой народ?! Осталось украинцев 47 млн.? Так и этим нужно создать невыносимые для жизни условия.
Считаю подобную политику антинародной и требую радикального пересмотра подходов к финансированию чернобыльских проблем.
И не надо делать вид, что этих проблем в Украине уже не существует».

 

Выступая на встрече с ликвидаторами аварии на Чернобыльской АЭС 13 декабря 2005 г. в Киеве народный депутат Украины Людмила Кириченко в частности сказала:

«Отмечая пятилетие закрытия ЧАЭС, власть пытается сделать вид, что больше нет такой проблемы в Украине и нет людей, пострадавших от Чернобыльской катастрофы.
Финансирование льгот чернобыльцев в этом году велось по остаточному принципу. Госбюджет 2006 года не предусматривает централизованного выделения средств на медицинское обслуживание и оздоровление данной категории людей.
Приостановлены многие виды доплат, в том числе – беспроцентное кредитование на изменение места жительства. Отменена ежегодная помощь на оздоровления, разница в компенсации по случаю установления инвалидности высшей группы или потери кормильца.
Но предел всему – заявление главы государства об «экономической целесообразности» превращения Чернобыля во всемирную свалку отработанного топлива.
Женщины Украины – против подобного геноцида нации!

Считаем, что только активное возмущение, всенародный протест и радикальное изменение курса власти на предстоящих выборах может решить проблему спасения Украины и нашего народа».

 

8-10 грудня у Києві пройшов семінар-тренінг на тему «Гендерне лобіювання»

Члени громадської організації «Всеукраїнська спілка «Берегиня України» прийняли участь у роботі дводенного тренінгу «Гендерне лобіювання».
У відкритті семінару приймали участь такі відомі експерти та консультанти як Оксана Дюжер, Володимир Марценюк, Бонні Бернстром.
Провідні психологи для лобістів та журналістів провели тренінги на такі цікаві та актуальні теми:
«Гендер в українських політичних партіях»,
«Психологічні аспекти участі жінок і чоловіків в політиці»,
«Гендер в шведських політичних партіях»,
«Гендер і вибори: як втілити гендерно чутливе висвітлення виборів» тощо.

Також активно обговорювалися проблеми лобіювання жінок у складі партій; як досягнути більш ефективної роботи команди; розробка критеріїв для прийняття гендерних стандартів.
Такі навчальні програми вкрай необхідні нам сьогодні, - зазначають учасники. Ми стали політично свідомими, але ніколи не пізно стати політично освіченими, адже сьогодення вимагає активної і принципової позиції жінки в політиці заради досягнення миру і добробуту у суспільстві.

«Берегиня України» братиме активну участь у виборах 2006 року

В суботу члени громадської організації «Всеукраїнська спілка «Берегиня України» в якості делегатів і запрошених, прийняли участь у VIII-му з?їзді Партії Регіонів, на якому затверджувалися списки на вибори 2006 року.
Від Спілки в партійні списки увійшли Людмила Кириченко, Валентина Счастлівцева та Зоя Лимарчук.
Після з?їзду Партії Регіонів відбулося засідання Президії «Берегині України», на якому серед нагальних питань організації членами Спілки було прийняте рішення про внесення змін до Статуту громадської організації, які дадуть змогу її членам брати активну участь у виборчому процесі. «Ми виступаємо проти фальсифікації, насильства та брехні, - зазначає голова Спілки Людмила Кириченко, - жінки не залишаться осторонь в ході цієї виборчої кампанії. Ми зробимо все можливе, щоб ці вибори були прозорими і чесними».

Права человека – наша общая забота

Члены Всеукраинского союза «Берегиня Украины» приветствуют и одобряют решение Партии Регионов включить в избирательный список партии Нину Ивановну Карпачеву.
Берегиню с омбудсменом связывает давняя совместная работа по защите прав человека, разрешающих конкретных, часто драматических правовых ситуаций.
В своих немногочисленных интервью Уполномоченный по правам человека Нина Карпачева заявила, что в политику идет сознательно для того, чтобы влиять на реальную политику по защите прав человека. Она отметила, что ей предлагали идти на выборы несколько очень влиятельных партий, но она как омбудсмен, должна поддержать именно оппозиционные силы.
Карпачева отметила: «В политику я приняла решение идти сознательно, так как работая на должности уполномоченного по правам человека, я ощущаю недостаток возможностей для влияния на реальную политику по защите прав человека. Ведь Уполномоченный по правам человека по закону вносит только рекомендации и влияет только своим авторитетом, и, безусловно, я бы хотела через принятие политических решений, в первую очередь на законодательном уровне, существенным образом поменять отношение власти к проблематике прав и свобод человека, ведь во времена Кучмы, и при новой сейчас власти фактически ситуация в правами человека , к величайшему сожалению, не изменяется».
Объясняя, почему она приняла решение идти на выборы именно в списке от Партии Регионов, Карпачева отметила: «Мне предлагали несколько солидных властных партий, в том числе и Виктор Ющенко, чтобы я присоединилась в избирательной гонке именно к этим политическим силам. Но я подчеркиваю: когда действующая власть была в оппозиции, я была вместе с этой оппозиционной силой, в том числе там был и Виктор Андреевич, Петр Порошенко и Юлия Тимошенко. Сегодня в оппозиции другая сила, и сегодня эта сила страдает от власти, и поэтому я, как омбудсмен по своей природе, по своему призванию должна поддержать именно оппозиционные силы».

 

IV З’їзд Національної Ради жінок України

 

11 листопада 2005 р. у Києві відбувся IV З’їзд Національної Ради жінок України, на якому була присутня і Всеукраїнська спілка «Берегиня України». З’їхалося понад 110 жіночих організації та спілок, почесними гостями були: Народний депутат України, лідер НДП Пустовойтенко В. П., уповноважений ВРУ по правам людини Карпачова Н. І., посол Азербайджану в Україні Талят Алієв. Гості привітали жінок, побажали натхнення у справах та незламного духу, у боротьбі за інтереси жінок в політиці.

Національна Рада заслухала звіти та доповіді комісій своєї ради, обговорила соціальну та політичну ситуацію, яка є найболючішим питанням сьогодення.
Головою Національної Ради жінок України перебрано Голубєву І. Є.

Всеукраїнська спілка «Берегиня України» повністю підтримує звернення до політичних партій, прийняття на IV з’їзді Національної Ради жінок України. В цьому зверненні міститься заклик до всіх політичних об’єднань України проявити політичну волю та включити до прохідної частини списків по виборах до Верховної Ради України не менше 30 % жінок, аби жінку реально вивести на рівень прийняття рішень. «Тільки за таких умов, - підкреслює звернення, - з’явиться свіжа політична сила, яка стане важливим чинником оновлення політичної еліти, а значить і влади, яка буде здатна подолати кризові явища, корупцію, соціальну поляризацію в країні».

Всеукраїнська спілка «Берегиня України» впевнена, що соціально-економічна та морально-соціальна кризи будуть подолані, якщо жінки наполегливо і активно реалізують весь свій інтелектуальний, духовний і вольовий потенціал.

 

Нарушений в сфере приватизации значительно больше, чем осужден ных за них чиновников

Купленное отбирают, а продавцов не сажают. Таков был лейтмотив круглого стола «О применении уголовной ответственности за нарушение законодательства в ходе приватизации». Участники встречи отмечали тот факт, что суды в ряде принятых ими решений констатируют неправомерность процесса приватизации того или иного объекта государственной собственности, а виновные в нарушении законодательства должностные лица к уголовной ответственности не привлекаются.
Народный депутат, и .о. председателя специальной контрольной комиссии Верховной Рады по вопросам приватизации Людмила Кириченко, которая вела круглый стол, обвинила правоохранительные органы в бездействии. По ее мнению, либо приватизация в последние 5 лет проходила без криминала, либо блюстители правопорядка оказались неспособными привлечь виновных к ответственности. Больше всего г-жу Кириченко возмутил тот факт, что ответственность за нарушения в сфере приватизации несут только покупатели, лишаясь имущества, а должностные лица, принимавшие решения, остаются безнаказанными. «Инвесторы не должны нести ответственности за действия государственных органов» - отметила депутат.
Она обнародовала данные судебной статистики, согласно которым за последние пять лет по ст. 234 Уголовного кодекса (незаконные действия относительно приватизационных бумаг) не осужден ни один человек. По ст. 233 (незаконная приватизация государственного и коммунального имущества) - обвинительный приговор вынесен 15 правонарушителям. По ст. 235 (несоблюдение обязательных условий приватизации и использование государственного и коммунального имущества ) - осуждены 13 человек.
Впрочем, как сообщили представители прокуратуры, статистика эта не совсем корректная, т.к. многие нарушители приватизационных правил были осуждены по другим статьям УК (злоупотребление служебным положением, доведение до банкротства и пр.). А наказание за незаконные действия относительно приватизационных бумаг вообще было установлено только в 2001 г., тогда как в 1999-м эти бумаги уже перестали существовать. В подтверждение своих слов они привели данные, согласно которым за последние 5 лет в сфере приватизации возбуждено 2400 уголовных дел, из которых в суды направлено 1413. К ответственности привлечено свыше 2000 должностных лиц. Возмещено 42,5 млн. грн., в том числе 23,2 млн. грн. в бюджет.
Людмила Кириченко также отметила, что предстоящая приватизация «Криворожстали» будет незаконной: «Если произойдет продажа, то она будет оспорена в судебном порядке».
Председатель ФГИ также сообщила, что на сегодняшний день в судах находится 274 иска о возвращении в государственную собственность объектов из-за невыполнения инвестиционных обязательств. Только таким образом, считает г-жа Семенюк, можно вернуть государству незаконно приватизированные объекты.

Ростислав БУРЯК
© ИАЦ "ЛІГА", 2005

 

Круглий стіл на тему: Рік до парламентських виборів - 2006: ключові проблеми виборчого Закону

На досвіді Президентських виборів 2004 року та парламентських – 2002, усі переконалися в тому, що існуюче законодавство недосконале, має ряд недоліків та потребує доопрацювання, саме тому вищезазначені проблеми потрібно вирішувати зараз, бо, як зазначають фахівці, до парламентських виборів залишився не рік, вони вже розпочалися.

Керівники громадської організації „Всеукраїнська спілка „Берегиня України” прийняли участь проведеному 29 березня круглому столі на тему: Рік до парламентських виборів - 2006: ключові проблеми виборчого Закону, організаторами якого виступили Комітет Верховної Ради України з питань державного будівництва та місцевого самоврядування і лабораторія законодавчих ініціатив.

В обговоренні проблемних питань сучасного виборчого законодавства приймали активну участь Заступник Голови Комітету Верховної Ради України з питань державного будівництва та місцевого самоврядування Юрій Ключковський,Голова Ради Лабораторії законодавчих ініціатив Ігор Когут, Секретар Комітету Верховної Ради України з питань державного будівництва та місцевого самоврядування Борис Безпалий народні депутати України, представники уряду, Центральної виборчої комісії, іноземних представництв і посольств, політичних партій та громадських організацій, експерти та практики з питань виборчого права та виборчого процесу.

В обговоренні проблемних питань сучасного виборчого законодавства приймали активну участь Заступник Голови Комітету Верховної Ради України з питань державного будівництва та місцевого самоврядування Юрій Ключковський, Голова Ради Лабораторії законодавчих ініціатив Ігор Когут, Секретар Комітету Верховної Ради України з питань державного будівництва та місцевого самоврядування Борис Безпалий народні депутати України, представники уряду, Центральної виборчої комісії, іноземних представництв і посольств, політичних партій та громадських організацій, експерти та практики з питань виборчого права та виборчого процесу.

Під час круглого столу було піднято такі проблеми:
- основні недоліки Закону України „Про вибори народних депутатів України” у контексті досвіду попередніх виборів
- удосконалення виборчого законодавства: баланс бажаного та реального.
Учасники обговорень жваво дискутували, висловлювали різні, часом протилежні думки, вносили свої пропозиції, наводили приклади тощо.
Частина з них наголошувала на тому, що сьогодні не існує проблем з якістю виборчого законодавства, натомість маємо проблеми в наскрізному його порушенні.

Йшлося про посилення ролі суду на наступних виборах, адже пересічний виборець вже має досвід відстоювання своїх прав і, слід прогнозувати, що під час наступних виборів значно збільшиться кількість звернень до суду.

Згадували й про питання оренди приміщень для голосування, адже переважно школи і дитячі садочки несуть чималі збитки після процесу голосування приводячи приміщення в належний стан.

Обговорювалося питання прозорості фінансування виборчої кампанії та час надання звітності за витрачені кошти, питання можливості внесків у виборчий фонд учасників виборів від приватних осіб.

Піднімали питання щодо статусу політичної реклами та антиреклами, намагалися визначити роль ЗМІ у передвиборчій кампанії, перевести ці проблеми у площину закону. Підсумки круглого столу підводив заступник Голови Комітету Верховної Ради України з питань державного будівництва та місцевого самоврядування Юрій Ключковський.

Було зазначено, що законодавчий процес сьогодні – політичне шаманство, і наша мета – розробити і підготувати пропозиції щодо внесення змін до Закону „Про вибори народних депутатів України”. Окреслили такі проблеми:
· Формування виборчих комісій: хто має право подавати списки до виборчих комісій.
· Чи зняти територіальні обмеження щодо походження членів територіальних комісій.
· Запровадження відповідальності щодо злочинів на виборах, особливо при зловживанні службовими становищем.
· Наголошення на пріоритетності громадської думки під час контролю за ходом передвиборчого процесу та голосування.

Щодо роздумів над Проектом Закону про забезпечення рівних прав жінок та чоловіків та рівних можливостей їх реалізації №6074-1 від 02.12.2004

Стаття 24 Конституції України гарантує рівність прав і свобод громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

У останньому абзаці вищезгаданої статті ще раз вказано на рівність прав чоловіків та жінок. На сучасному етапі розвитку гендерної політики в Україні таке уточнення є необхідністю...

Зовні все виглядає справедливо, якби не одна маленька деталь – особливість формулювання рівноправності чоловіків та жінок... Відразу стає зрозумілим, що Конституцію, або принаймні статтю 24 основного Закону України, писали чоловіки:

«Рівність прав жінки і чоловіка забезпечується: наданням жінкам рівних з чоловіками можливостей у громадсько-політичній і культурній діяльності, у здобутті освіти і професійній підготовці, у праці та винагороді за неї...».

Чи не було б справедливіше сформулювати цю думку інакше, без відтінку зверхнього відношення до жінок, приблизно так: «Рівність прав жінки і чоловіка забезпечується: наданням представникам обох статей рівних можливостей...»

Людмила Кириченко

 

4 червня 2004 року Всеукраїнська Спілка "Берегиня України" за підтримки Партії Регіонів та Фракції «Регіони України» провела всеукраїнську науково-практичну конференцію:

"РЕАЛЬНИЙ СТАН ЖІНОЦТВА УКРАЇНИ" (Формування сучасного світогляду жінок і чоловіків щодо необхідності гендерних перетворень у суспільстві).

Конференція об'єднала кращий досвід правових гарантій гендерної рівності, узагальнила пропозиції щодо покращення становища жінок в Україні для подальшої роботи в рамках підготовки до участі в Парламентських слуханнях, які відбулися 9 червня 2004 року на тему:

 

 

"Становище жінок в Україні: реалії та перспективи". В центрі уваги зібрання – захист інтересів жінок, лобіювання законодавства щодо гендерних перетворень у суспільстві та розробка національних програм стосовно покращення положення жінок в Україні.

Участь у конференції взяли відомі політики, народні депутати, представники державних структур, громадських та міжнародних організацій, які займаються формуванням гендерної політики в Україні, незалежні експерти.

Роботу конференції очолила голова Всеукраїнської Спілки „Берегиня України, народний депутат України Кириченко Людмила Федорівна, яка у своєму вступному слові зазначила: «В Україні багато зроблено по виконанню рішень Конвенції ООН про ліквідацію всіх форм дискримінації щодо жінок.

 

 

Держава, уряд роблять реальні кроки щодо здійснення гендерної політики. Працює національний план дій з цього питання. Але реалії становища жінку в сучасній Україні свідчать про невирішеність даної проблеми».

Присутні в своїх доповідях окреслили шляхи покращення ситуації. Були обговорені і затверджені рекомендації по впровадженню спільних дій заради встановлення реальної статевої рівності в Україні. Даний документ 9 червня під час Парламентських слухань надійшов до Верховної Ради України.


  Copyright © 2000 - 2006 Всеукраїнська спілка БЕРЕГИНЯ України. Все права защищены. CMS Webcountry - Sklyarov  
Матеріали розташовані на цьому сайті належать Всеукраїнській спілці "Берегиня України". У разі використання матеріалів обов'язково вказувати джерело.